Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д.Б от [населено място] срещу решение № 1763 от 24.10.2019 г., постановено по адм. д. № 1645 по описа за 2019 г. на Административен съд - Бургас.

Изложените съображения за необоснованост, нарушение на съдопроизводственото правило на чл. 168 от АПК и неправилно прилагане на материалния закон са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. О съвет – Царево е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд прие следното:

Производството пред Административен съд – Бургас е образувано по жалба на Д.Б от [населено място] със следното искане: „да отмените Наредба за опазване на обществения ред и околната среда на територията на О. Ц, от 14.06.2019г. тъй като е приета в нарушение на процедурните законови правила и съдържа нищожни текстове, които са в пряко противоречие със закони и съдебна практика.“. В обстоятелствената част на жалбата са развити съображения за нищожност на нормите на чл. 27, т. 16, чл. 27а и чл. 27б от наредбата поради противоречие с конституционни и законови норми.

С решението си Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата срещу Наредба за опазване на обществения ред и околната среда на територията на О. Ц, приета с решение №501/14.06.2019 г. по протокол № 30 за заседание на Общински съвет Царево от същата дата, с искане отмяната й като незаконосъобразна изцяло или алтернативно, на самостоятелно основание, обявяване нищожността на чл. 27, т. 16,...