РЕШЕНИЕ
№ 518
гр. София, 25.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Бисер Троянов
Членове:Надежда Трифонова
Пламен Дацов
при участието на секретаря Галина В. Иванова
в присъствието на прокурора Сийка Г. Милева
като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно наказателно дело от общ характер № 20248002200712 по описа за 2024 година
Касационното производство е инициирано по протест от прокурор при АП-Варна и жалба от адв.Т. – защитник на подс.Т. срещу Решение №74 от 19.06.2024 год. по ВНОХД№123/2024 год. по описа на I състав на Апелативен съд – Варна.
Оплакванията в протеста са за наличието на касационни основания, визирани в чл.348, ал.1, т.3 НПК, с молба за увеличение на наказанието. Като доводи се отбелязва, че не са взети предвид всички отегчаващи отговорността обстоятелства като минали осъждания, извършени две престъпления, начина на извършване на деянията.
В касационната жалба основанията, които са отбелязани са за нарушения визирани в.348, ал.1, т.1, т.2 и т.3 НПК с молба за оправдаване, отмяна и връщане или намаление на наказанието, обезщетението и разноските. Твърди се, че е налице неправилна правна квалификация, тъй като става въпрос за едно, а не за две престъпления, психическа негодност на подсъдимия поради обстоятелството, че не може в пълна степен да разбира свойството и значението на извършеното, отказ за събиране на доказателства от съда, което е нарушило правата на подсъдимия в процеса и необсъдени всички смекчаващи отговорността обстоятелства, което прави наказанието явно несправедливо.
В хода на делото по същество пред настоящата инстанция, представителят на Върховна прокуратура(ВП) поддържа протеста на АП-Варна и счита, че касационната жалба е неоснователна. Твърди се, че неправилно АС-Варна е анализирал доказателствата свързани с отегчаващите отговорността обстоятелства, като е достигнал до неправилен извод, че е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. ВП е на мнение,...