РЕШЕНИЕ № 90 София, 10.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от съдиятаМИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 11149/2021

Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените (ЗОП).

Образувано е по жалба на „Ековат – България“ ЕООД, представлявано от управителя Р. Фиданов, чрез адв. Л. Сираков, срещу решение № 940 от 07.10.2021 г. постановено по преписка, вх. № КЗК-595/616/2021 г. от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № D7158239 от 29.06.2021 г. на изпълнителния директор на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител по обособена позиция № 13 от открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Почистване на сервитути на електропроводи от преносната мрежа на Р България, обслужвани от ЕСО ЕАД“.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на процесуалния и материалния закон, и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че неправилно е отстранен от участие в процедурата, доколкото комисията, назначена да я проведе, не е изпълнила задължението си да разгледа детайлно представената от дружеството писмена обосновка и да изложи собствена оценка относно нейната пълнота и обективност, като в резултат на това аргументира защо счита, че посочените в нея обстоятелства не попадат в никоя от хипотезите по чл. 72, ал. 2 ЗОП. Изтъква, че дори и да са допуснати несъществени пропуски в писмената му обосновка, цялостният й прочит води до единствения законосъобразен извод, че е обосновал поне една от предпоставките и обстоятелствата по...