Р Е Ш Е Н И Е

№ 28

София, 05.05.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в открито съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря А. Д, като изслуша докладваното от съдията Л. А търговско дело № 60229 по описа за 2016 г. а да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Министерство на енергетиката срещу въззивното решение № 627 от 1.4.2016 по в. гр. дело № 2170/12 на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, с което искът по чл. 79 ал. 1 ЗЗД, предявен от Министерство на енергетиката против „В. Б“ ЕООД е отхвърлен за разликата над сумата 79 059, 27 лв до сумата 425 956, 02 лв, съставляващи незаплатена част от концесионно възнаграждение за второто шестмесечие на 2009 г и първото шестмесечие на 2010 г, както и в частта, с която искът по чл. 86 ал. 1 ЗЗД е отхвърлен за сумата 1324, 96 лв.

С определение № 431 от 16.5.2019 г, постановено по т. дело № 60229/16 г на ВКС, Четвърто ГО е допуснато касационно обжалване на решение № 627 от 1.4.2016 г по въззивно гр. дело № 2170/12 г на Софийски апелативен съд на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, поради противоречието му с ТР 3/2017 г от 27.3.2019 г, постановено по тълкувателно дело № 3/2017 г по материалноправния въпрос: когато изпълнението не е достатъчно, за да покрие главницата и дължащите се върху нея мораторни лихви, може ли длъжникът да се ползва от правото по чл. 76 ал. 1 ЗЗД да посочи...