В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 466 по описа за 2009 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от Национална агенция за приходите /НАП/ гр. С., чрез процесуалния си представител-главен юрисконсулт М. против определение № 88 от 18.05.2009г. по гр. д. № 387/09г. на Върховен касационен съд, с което е върната подадената частна жалба на основание чл. 286 ал. 1 т. 2, във вр. с чл. 278 ал. 4 от ГПК. Счита същото за неправилно, постановено в нарушение на нормата на чл. 84 т. 1 от ГПК, поради което иска то да бъде отменено и да бъде даден разгледана по същество подадената частна жалба.

Срещу така подадената частна жалба не е подаден отговор от ответната страна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от субект, който има правен интерес от обжалване, тъй като са засегнати негови права. Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 260-261 от ГПК. С оглед на горното –съдът я приема за редовна. Същата е и допустима, пред вид на обстоятелството, че се обжалва определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото,...