Производство по реда на чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" /ОУИ/ гр. С., при ЦУ на НАП, срещу решение № 2000/18.06.2010г., постановено по адм. д. № 1201/10г., по описа на Административен съд гр. С. /АС/, в частта в която по жалба на Национална библиотека "Св. Св. Кирил и Методий" е отменен Акт за регистрация по ЗДДС № 220420900022716 от 28.09.2009 г, издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП - София - град, Й. К. Н., потвърден с Решение № 1713 от 04.12.2009 г. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, обосноваващи посоченото основание, касаторът моли решението да бъде отменено и делото да бъде решено по същество, като бъде отхвърлена жалбата против Акт за регистрация по ЗДДС. Процесуалният представител на касотра, юрк. Волянова в съдебно заседание излага допълнителни доводи за неправилност на решение, като претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - Национална библиотека "Св. Св. Кирил и Методий", чрез пълномощника си адв. В. Банова, оспорва жалбата, като в писмено становище излага съображения за правилност на решението. Претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал. 1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК,...