Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 25, ал. 2 от Закона за хазарта (ЗХ, отм. . Образувано е по касационна жалба „АЛ БЕТ” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Я., подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 1001 от 15.02.2013 г., по адм. дело № 6694/2012 г. на Административен съд София-град(АССГ). В същата се прави оплакване, че решението на АССг е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдебно-производствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. М. В. административен съд (ВАС) да постанови решение, с което да отмени решението на АССГ със законните от това последици. Претендира се заплащане на разноски.

Ответникът по касационната жалба - Държавна комисия по хазарта (ДКХ), не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Ответникът СД „Пано и Сани – Аврамови и сие” – Г. О., в представен писмен отговор на касационната жалба и чрез процесуалните си представители в съдебно заседание, дава становище за неоснователност на жалбата и моли съда да постанови решение, с което да остави в сила решението на АССГ.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Пето отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 1001 от 15.02.2013 г., по адм. д. 6694/2012 г. АССГ е отхвърлил жалбата на „Ал Бет” ЕООД срещу решение № И-1008 от 19.06.2012 г. на ДКХ, с което се отказва издаването на разрешение за организиране на хазартни игри с игрални автомати за срок от 5 години в игрална зала...