ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба (№ 40078/03) срещу, подадена до Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) от руски гражданин, г-н Константин Анатолиевич Толстов („жалбоподателя“), на 5 декември 2003 г.

2. Руското правителство („Правителството“) е представлявано от г-н П. Лаптев, представител на пред Европейския съд по правата на човека.

3. На 1 март 2006 г. Съдът решава да уведоми Правителството за жалбата. Съгласно разпоредбите на член 29 § 3 от Конвенцията, той решава да разгледа по същество жалбата едновременно с нейната допустимост.

ФАКТИТЕI. ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО4. Жалбоподателят е роден през 1973 г. и живее в Ростов на Дон.

5. Към съответния момент жалбоподателят е военнослужещ, който предстои да се пенсионира. Съгласно вътрешното законодателство, командването трябва да осигури жилище на пенсионери, но такова не е предоставено на жалбоподателя, и жалбоподателят подава жалба до съд.

6. На 6 юни 2002 г. Военният съд на Ростов на Дон постановява решение в полза на жалбоподателя и разпорежда на командването на жалбоподателя да му „осигури жилище съгласно действащото законодателство“. Това решение става задължително на 7 август 2002 г., но не е изпълнено незабавно.

7. По искания на командването, съдът няколко пъти удължава срока за изпълнение: от 19 ноември 2002 г. до 19 февруари 2003 г., от 5 август 2004 г. до 5 септември 2004 г., от 11 октомври 2004 г. до 11 ноември 2004 г.

8. На 15 юни 2004 г. командването предлага на жалбоподателя апартамент в, но той отказва, тъй като желае да получи апартамент в Ростов на Дон.

9. На 31 март 2005 г. жалбоподателят получава апартамент в Ростов на Дон.

II. ПРИЛОЖИМО ВЪТРЕШНО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО10. Съгласно член 9 от Федералния закон за изпълнителното производство от 21 юли 1997 г., съдебният изпълнител трябва да изпълни решение в срок от два месеца.

ПРАВОТОI. ТВЪРДЯНО НАРУШЕНИЕ НА ЧЛЕН 6 § 1 ОТ КОНВЕНЦИЯТА И НА ЧЛЕН...