О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 421

гр. София, 13.06.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. д. № 656 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 501105 от 20.02.2023 г., подадена от „Симеон – 73“ ООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, против определение № 50007 от 20.01.2023 г. по т. д. № 503/2021 г. по описа на Върховния касационен съд, с което е върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК подадената от дружеството искова молба с вх. № 9070 от 30.11.2020 г., по която е образувано делото, и производството по същото е прекратено.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно и моли за отмяната му. Счита, че представените по делото доказателства за лошото финансово състояние на дружеството и невъзможността да бъде заплатена дължимата за производството държавна такса не са отчетени от съда в тяхната цялост, като е съобразен единствено фактът на заплащане от страна на дружеството на адвокатско възнаграждение за производството.

Против жалбата в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна – „Хъс“ ООД.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на жалбоподателя, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Производството по т. д. № 503/2021 г. на...