№1076

гр. София, 12.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 172 от 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Евробус“ ЕООД чрез адв. П. П., срещу въззивно решение № 296 от 19.09.2022 г. по в. гр. д. № 373/2022 г. на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 456 от 17.04.2022 г. по гр. д. № 2976/2021 г. на Районен съд – Русе в частта, с която са уважени предявените от М. Б. Г. искове против „Евробус“ ЕООД за заплащане на възнаграждение за положен извънреден труд за периода 18.10.2019 г. до 25.05.2021 г. над сумата от 5979.08 лева до сумата от 11 381.01 лева и в частта, с която е присъдена лихва за забава върху дължимото се възнаграждение за извънреден труд в размер на 888.78 лева.

В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост и неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Искането е за неговото обезсилване, а в условията на евентуалност – за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1/ „за задължението на въззивния съд да извърши самостоятелна преценка на доказателствата, да обсъди доводите на страните и да мотивира решението си по съществото на правния спор“ – сочи се противоречие с решение № 17 от 18.02.2021 г. по гр. д. № 2253/2020 г. на...