О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 125

София, 26.02. 2020 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 104 по описа за 2020 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационни жалби, подадени от Прокуратурата на Р. Б, чрез прокурор К. П. от Апелативна прокуратура – Пловдив и от В. И. Т., чрез адвокат П. К. П., срещу въззивно решение № 148/29.09.2019 г., постановено от Пловдивски апелативен съд по гр. д. № 329/2019 г.

Ищецът В. И. Т. обжалва въззивното решение в частта, в която искът му по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е отхвърлен за разликата над 10 000 лева до пълния размер от 30 000 лв., законната лихва върху отхвърлената част, считано от 04.01.2016 г. до окончателното издължаване, и съдебноделоводните разноски.

В. Т. излага съображения за неправилност, които следва да бъдат квалифицирани като доводи за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, довели до противоречие с материалния закон – чл. 52 ЗЗД.

Насрещната страна не отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Прокуратурата на Р. Б обжалва решението в частта, с която е осъдена да заплати на В. Т. обезщетение в размер над 4000 лв. за причинени му неимуществени вреди, на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, законната лихва, считано от 04.01.2016 г. до окончателното издължаване върху разликата над 4000 до присъдените 10000 лв., на осн. чл. 86 ЗЗД, и съдебноделоводните разноски.

Излага доводи за неправилност поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с материалния закон – чл. 52 ЗЗД.

Насрещната страна не отговаря в срока по чл....