Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Т. Д. и Р. К. Д., чрез пълномощника им адвокат Н.Д., против решение №489 от 23.05.2022г., постановено по в. гр. д. №372/2022г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение №1668/23.12.2021г. по гр. д.№5197 /2020г. по описа на РС-гр.Бургас, с което е отхвърлен иска на М. Д. и Р. Д. срещу О. П, за приемане на установено между страните, че ответникът не е собственик на част от ПИ с идентификатор ***с площ от 10дка, при граници ПИ с идентификатори ***, ***и ***, тъй като същите представляват прилежащ терен, стопански двор към кошара със жилище, а не както неправилно е заснета като пасище, мера, собственост на ответника.

О. О. П е депозирал отговор на подадената жалба, в който се изразява становище за нейната неоснователност. Оспорват се предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Касационната жалба е подадена е в срок от процесуално легитимирани за това лица срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение, като се поддържат оплаквания за неговата неправилност.

В писменото изложение на жалбоподателите по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК са посочени общо 15 материалноправни и процесуалноправни въпроса, които според касаторите са разрешени от въззивния съд в противоречие с посочената от тях практика на ВКС, а по отношение на единия от тях са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК предвижда, че независимо от предпоставките по ал. 1 въззивното решение се допуска до касационно обжалване при вероятна нищожност или недопустимост, както и при очевидна неправилност.Съгласно разясненията в мотивите към т. 1 на Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС касационната инстанция е длъжна всякога да допусне касационно обжалване, ако съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо, като преценката за допустимостта се извършва с решението по същество на подадената касационна жалба.

В настоящия случай следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение и да се прецени неговото съответствие с т. 1 от Тълкувателно решение № 8 от 27.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 8/2012г., ОСГТК, тъй като е налице вероятност да е процесуално недопустимо.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационно обжалване на решение №489 от 23.05.2022г., постановено по в. гр. д. №372/2022г. на Бургаския окръжен съд.

УКАЗВА на М. Т. Д. и Р. К. Д. в 1-седмичен срок от съобщението да представят по делото документ за внесена по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер 25/двадесет и пет/лв., като в противен случай касационната им жалба ще бъде върната.

След представяне на горния документ, делото да се докладва на Председателя на Първо гражданско отделение за насрочване на делото в открито заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.