РЕШЕНИЕ

№ 50084

Гр.София, 04.12.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

АТАНАС КЕМАНОВ

При секретаря А.И., като разгледа докладваното от съдията Ат.К. гр. д.№3070/22г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба на М. Т. Д. и Р. К. Д., чрез пълномощника им адвокат Н.Д., против решение №489 от 23.05.2022г., постановено по в. гр. д. №372/2022г. на Бургаския окръжен съд.

С обжалваното решение съставът на Бургаския окръжен съд е потвърдил решение №1668/23.12.2021г. по гр. д.№5197 /2020г. по описа на РС-гр.Б., с което е отхвърлен иска на М. Д. и Р. Д. срещу [община], за приемане на установено между страните, че ответникът не е собственик на част от ПИ с идентификатор ...... с площ от 10дка, при граници ПИ с идентификатори ......., 52129.102.12 и ......, тъй като същата представлява прилежащ терен, стопански двор към кошара със жилище, а не както неправилно е заснета като пасище, мера, собственост на ответника.

В подадената от М. Д. и Р. Д. касационна жалба се излагат доводи за това, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила.Поискано е същото да бъде отменено и предявения иск уважен.

Ответникът по касация [община] е депозирал отговор на подадената жалба, в който се изразява становище за нейната неоснователност и правилност на обжалваното решение.

С постановеното по делото определение №50130/04.05.2023 година обжалваното решение е допуснато до касационно обжалване за преценка неговото съответствие с т.1 от Тълкувателно решение № 8 от 27.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 8/2012г., ОСГТК, тъй като е налице вероятност да е процесуално недопустимо.

Според цитираното тълкувателно решение...