О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50297

гр. София, 04.05.2023 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1057 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. П. К., чрез адв.К.С. против решение №732/29.11.2021г., в. т.д. №395/2021г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение №260007 от 05.02.2021г., постановено по т. д. №39/2018г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, като ответницата е осъдена да плати държавна такса по сметка на САС и разноските по делото, направени от ищеца. С първоинстанционното решение в потвърдената част е осъдена С. П. К. да плати солидарно с Д. Т. К. и Ю. Д. К. на „Ю. България“ АД сумата 43 638.21 щвейцарски франка – част от дължима главница, цялата посочена в размер от 87 143.78 швейцарски франка, по договор за потребителски кредит №HL 31960 от 15.12.2007г. и допълнителни споразумения към същия, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 19.04.2018г. до окончателното плащане, както и разноски за първата инстанция. В частта, с която са осъдени Д. Т. К. и Ю. Д. К., първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно и следва да бъде отменено, като бъдат отхвърлени изцяло исковите претенции. Изложени са доводи за необоснованост на изводите на съда за дължимост на процесната сума, като се оспорват договорите за цесия, уведомяването на длъжниците за прехвърлянето на вземанията, вкл. се поддържа, че връчване на съобщението по чл. 99, ал. 3 ЗЗД с исковата...