О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 625

Гр.София, 04.04.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.4132 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Софийска апелативна прокуратура и Р. Г. А. срещу решение №.1042/13.07.21 по г. д.№.2869/21 на АС София, 8с., в частта му, с която, след частична отмяна на решение №.262304/7.04.21 по г. д.№.8701/19 на СГС, І-29с., предявеният от касатора иск с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 7 ЗОДОВ е отхвърлен за разликата над 4000лв. до 70000лв., със съответно произнасяне по разноските /в частта, с която първоинстанционното решение е обезсилено и делото е върнато за ново гледане срещу надлежните ответници МВР и КПКОНТИ, въззивното решение не е атакувано/. Ищцата обжалва решението в отхвърлителната му част, Прокуратурата на РБ - в осъдителната.

Р. А. не взема становище по жалбата на Софийска апелативна прокуратура; последната не взема становище по нейната.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирани за това лица, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и са процесуално допустими.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че е налице основанието на чл. 2 ал. 1 т. 7 ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за вреди в лицето на Прокуратурата на РБ, тъй като спрямо ищцата са били използвани незаконосъобразно специални разузнавателни средства /СРС/ по искане на СГП. От фактическа страна е...