1№ 958/03.05.2023 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на единадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4575 по описа за 2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1083/21.07.2022 г. по гр. д. № 3601/2021 г., с което Софийски апелативен съд, потвърждавайки решение № 265558/30.08.2021 г. по гр. д. № 14588/2019 г. на Софийски градски съд, осъжда Софийски районен съд (процесуален субституент на държавата) да заплати на „Турин имоти“ АД на основание чл. 2б ЗОДОВ сумата 5 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване на гр. д. №31231/2011 г. на Софийски районен съд в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, ведно със законната лихва от 07.11.2019 г.

Решението се обжалва от Софийски районен съд с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следния материално-правен въпрос: Необходимо ли е да са доказани конкретни понесени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от установената по делото по чл. 2б ЗОДОВ неразумна продължителност на съдебното производство, за да определи съдът обезщетението по справедливост, или е достатъчно в решението националният съд да се позове на силната, макар и оборима презумпция, че неразумната продължителност на съдебното производство причинява неимуществени вреди, която презумпция е изведена в решения по чл. 6, § 1 КЗПЧ на Европейския съд по правата на човека? Касаторът счита въпросът включен в предмета на обжалване (общата предпоставка по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационния контрол) и твърди, че въззивният съд му е отговорил в противоречие с т. 11 от ППлВС № 4/1968 г. и с практиката на Върховния касационен съд – с Решение №...