О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 876

гр. София, 27.04.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. д. № 706 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 94 – 99 ГПК и чл. 25, ал. 1 ЗПрП.

По настоящото дело е постановено Определение № 345 от 06.03.2023 г., с което на молителката Р. Д. Д. са дадени указания на основание чл. 306, ал. 1, изр. 2 ГПК за отстраняване на нередовност на подадената от нея молба за отмяна на влязло в сила решение и е отправено предупреждение за последицата по чл. 306, ал. 2 ГПК.

Последвало е подаването на „молба-уточнение” с вх.№ 3998 от 10.04.2023 г., с която Р. Д. Д. е поискала предоставянето на правна помощ във връзка със защитата й по подадената от нея молба за отмяна с вх.№ 30919 от 22.12.2022 г. Компетентен да се произнесе по това искане е настоящият състав, пред когото е висящо производството.

ВКС констатира, че в хода на администриране на молбата за отмяна, с Определение № 352 от 20.01.2023 г. на РС – Плевен молителката е освободена от задължението за внасяне на държавна такса предвид удостоверените от нея гражданско и имуществено състояние. С оглед представените в тази връзка доказателства съдът приема, че по делото е установена невъзможността на Р. Д. Д. да заплати адвокатско възнаграждение, както и са налице предпоставките по чл. 23, ал. 2 ЗПрП. Преценката си за това съдът формира с оглед липсата на имущество и ниските доходи, удостоверени с декларацията, както и възрастта и здравословното състояние на молителката. Ето защо и на основание чл. 21, т. 3 ЗПрП следва да се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство пред...