О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2487

Гр. София, 30.08.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на седемнадесети август две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 706 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК вр. чл. 303 ГПК.

Образувано е по подадената от Р. Д. Д. молба за отмяна с вх.№ 30919 от 22.12.2022 г., насочена срещу Решение № 1246 от 04.11.2021 г., постановено по гр. д.№ 3536/2021 г. на РС – Плевен, което е потвърдено с неподлежащо на касационно обжалване въззивно Решение № 49 от 22.02.2022 г. по в. гр. д.№ 970/2021 г. на ОС – Плевен.

В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК не е постъпило писмено възражение от насрещната страна – Н. С. И..

На основание чл. 307, ал. 1 ГПК, преди да пристъпи към разглеждане на молбата по същество, съдът следва да се произнесе по нейната допустимост, в която връзка Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира следното:

Производството за отмяна е средство за извънинстанционен контрол относно правилността на влезли в сила решения, приложимо само при наличието на изчерпателно посочени в закона предпоставки и когато правото да се иска отмяна е упражнено в определените срокове. В първата фаза се извършва проверка подлежи ли атакуваният акт на отмяна по реда на чл. 301 ГПК, молбата изхожда ли от легитимирано лице, спазен ли е преклузивният срок по чл. 305 ГПК и дали подадената молба е редовна. За спазването на тези изисквания съдът следи служебно.

В случая производството е недопустимо и следва да бъде прекратено по следните съображения:

В една част от подадената от Р. Д. Д. молба за отмяна с...