О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№118

гр.София, 11.03.2013 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

пети март

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

29/2013 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 135944 от 27.12.2012 год. на Е. Н. Ч. от [населено място] срещу определението на Софийския градски съд, ГО, ІV-в въззивен състав от 22.11.2012 год. по в. гр. дело № 11351/2012 год., с което е оставена без уважение частната жалба срещу решението от 02.05.2012 год. по гр. дело № 14744/2010 год. на Софийския районен съд, ІІ-ро г. о., 63-ти състав, в частта му имаща характер на определение, за оставяне без разглеждане предявения от жалбоподателката срещу [фирма], [населено място] иск за признаване за установено, че трудовото правоотношение между страните е било прекратено на 14.12.2009 год.

Поддържат се оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат следните въпроси: а/ към кой момент се преценява допустимостта на иска по чл. 212 ГПК – към момента на извършено конкретно фактическо действие (14.12.2009 год. връщане в цялост на изпратеното заявление за прекратяване на трудовото правоотношение по чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ); към момента на изменението на нормативната уредба (редакцията на чл. 327 КТ от 30.07.2010 год.) или към датата на неговото предявяване (19.04.2011 год.)?...