О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№11 гр.София, 01.03.2013 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в съдебно заседание на

двадесет и втори януари

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретар

Ани Давидова

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

717/2009 година

Производството е по чл. 151 ГПК.

М. Н. Б. от [населено място], молител по молбата за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, е поискала поправка и допълване на протокола за съдебното заседание, проведено на 10.04.2012 год. Молителката е описала подробно допуснатите според нея грешки, празноти и пропуски при изготвянето на съдебния протокол. Молбата се поддържа чрез пълномощника на молителката Г. М. М., който представя и писмени забележки и възражения /срвн., молбата с вх.№ 1014 от 31.01.2013 год./.

Ответниците по молбата за поправка и допълване на протокола, не са взели становище по нея.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след като извърши проверка на протокола за заседанието във връзка с писмената молба на М. Н. Б. и след като изслуша обясненията на секретаря, прие за установено следното:

На л. 418 от делото /л. 1 от протокола/ при протоколиране изявлението на пълномощника на молителката относно даване ход на делото, второто изречение съдържа непълнота, която следва да се попълни така: „Следва да не се даде ход на делото, тъй като няма редовно призоваване по чл. 42 и следващите от ГПК” (пропуснати са думите „няма” и „ГПК”).

На л. 419 от делото (л. 2 от протокола) в мотивите на определението на съда по хода...