Решение №9026/07.07.2020 по адм. д. №13383/2019 на ВАС, докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Психично здраве – групова практика за специализирана медицинска помощ“ ООД, чрез пълномощник, срещу Решение №5329 от 09.08.2019 г. Административен съд София-град, постановено по адм. дело № 5615/2018 г.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита изводите на съда за валидност на оспорения административен акт за неправилни, поради липса на компетентност на издателя му. Съдът не е обсъдил възраженията му за липса на конкретизация по отношение основанието и размера на определената финансова корекция. Твърди неправилна индивидуализация на основанието и размера на финансовата корекция. Ръководителя на Програмния оператор по програма BG 07 „Иновации за обществено здраве“ е приложил Насоките за определяне на финансови корекции върху разходи, финансирани от Общността на принципа на споделеното управление, за несъответствия с правилата за обществени поръчки, приети с решение на Европейската комисия от 19.12.2013 г. (Насоките) вместо приложимата в случая Методология за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма "Солидарност и управление на миграционните потоци" (Методологията – отм. ). Касаторът твърди още, че съдът не се е произнесъл и по твърдяното от него несъответствие между фактическото и правно основание за налагане на корекцията. Оспорва и размера на основата, върху която е определена финансовата корекция. По изложените съображения касаторът иска отмяна на обжалваното съдебно решение и присъждане на разноски по делото.

Ответникът – началника на политическия кабинет на министъра на здравеопазването и ръководител на Програмния оператор на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...