Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на УМБАЛ - Бургас АД, гр. Б. против решение № 2005 / 21.11.2019 г. по адм. дело № 1849 / 2019 г. на Административен съд – Бургас. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 76а от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Бургас, чрез юрисконсулт М.Г изразява становище за неоснователност на същата. Представя писмени бележки. Претендира разноски за касационната инстанция под формата на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че при постановяване на решението първоинстанционният съд е обсъдил всички фактически обстоятелства, обосноваващи направените изводи по спора като преценката им е в рамките на чл. 168, ал. 1 от АПК и е извършена съобразно критериите за законосъобразност по чл. 146 от АПК. Не са налице пороци по смисъла на чл. 209 АПК.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 2005 / 21.11.2019 г. по адм. дело № 1849 / 2019 г. Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на "Университетска многопрофилна болница за активно лечение – Бургас" АД...