ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4830

гр. София, 24.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Жива Декова

Членове:Александър Цонев

Дора Михайлова

като разгледа докладваното от Дора Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20248003103285 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на И. Г. Д., чрез неговия настойник Г. Д. Д., първият представляван от адв. М. Ж., срещу Определение № 119/26.02.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 47/2024 г. на Окръжен съд – Ямбол, с което е потвърдено Определение № 25/19.01.2024 г. на Районен съд – Елхово гр. д. № 375/2023 г. по описа на същия съд в частта, в която е върната на основание чл. 130 от ГПК исковата молба на И. Г. Д., действащ чрез настойника си Г. Д. Д., и производството по делото в тази му част е прекратено, както и в частта, в която е оставена без уважение молбата на ищеца по чл. 95 ГПК за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по делото. В жалбата се сочи, че определението е неправилно и се иска неговата отмяна. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят поддържа, че са налице основанията за допускане на касационен контрол по следните въпроси: 1. „Продължава ли своята сила споразумението за лична помощ по смисъла на Наредба № РД-07-7/28.06.2019 г. за включване в механизма лична помощ, след като договорът за предоставяне на лична помощ е прекратен от страна на общинската администрация?“; 2. „Ако едно лице е уволнено като личен асистент по трудов договор, трябва ли общинската администрация да сключи друг договор със същото лице, тъй като чл. 3, ал. 7 от Наредбата гласи, че...