Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Тундра 2010“ ЕООД срещу решение № 265 от 20.06.2019 г. по административно дело № 178/2019 г. на Административен съд Враца, с което е отхвърлена жалбата му против Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ (АК) от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014- 2020 г. за кампания 2017 г. от 14.11.2018 г. на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДЗ). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като за последните липсват конкретни доводи и по подробно наведени доводи за незаконосъобразност на оспорения от него административен акт се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което Акта за прекратяване на ангажимент бъде отменен като незаконосъобразен, като му присъди и направените деловодни разноски.

Ответникът по касационната жалба – Заместник изпълнителният директор на ДФЗ в представено от процесуален представител подробно писмено становище излага съображения за неоснователност на жалбата. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна, като му присъди юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентен съд, след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права и интереси са засегнати с него, а разгледано по същество е правилно.

Първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган,...