Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на адв.Н.Г, в качеството му на процесуален представител на П.Н срещу решение № 321 от 02.07.2019 г. по адм. дело № 217 по описа за 2019 г. на Административен съд – Монтана. С него е отхвърлена жалбата му против решение № ППН–01-414/2018 от 07.05.2019 г. на Комисия за защита на личните данни (КЗЛД), постановено в производство по реда на чл. 38 и сл. от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД).

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на закона, както и поради необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата и отмяна на решението на КЗЛД. Не претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба – Комисия за защита на личните данни оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния представител юрисконсулт Д.А в писмена защита, депозирана в съда. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение, ако се претендира присъждането му.

Ответната страна - Ф.Г оспорва същата като неоснователна с възражение по реда на чл. 213а от АПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по чл. 210, ал. 1 от АПК, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред Административен съд – Монтана е образувано по жалба на П.Н срещу...