4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2573

гр. София, 09.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 1950 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на “АЛТАЙ-ГД” ЕООД, ЕИК[ЕИК], “НИС 17” ЕООД, ЕИК[ЕИК], Н. Г. ДЯВОЛСКА – К. и С. И. К. против определение № 1130/08.05.2024 г. по т. д. № 822/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от тях касационна жалба срещу решение № 161/09.01.2024 г. по в. гр. д. № 8470/2022 г. на Софийски градски съд.

В частната жалба се поддържа оплакване за неправилност на обжалваното определение на предходния състав на ВКС. Излагат се доводи, че при преценката на цената на иска съдът следва да съобрази общата такава на всички разглеждани обективно и субективно съединени искове, като в случая общата цена на предявените искове (първоначални и насрещен), основани на рамково тристранно споразумение от 05.11.2018 г. и договор за строителство от 28.08.2017 г., е в размер на 31 709,92 лева. С оглед на това се изразява несъгласие с извода на решаващия състав на ВКС, направен въз основа на цената на главния иск, а не на общия интерес, който надвишава минималния праг от 20 000 лева, предвиден в чл. 280, ал.3 ГПК. Оспорват се мотивите на предходния състав на ВКС за търговския характер на делото. Споделят се съображенията на съда, че физическите лица жалбоподатели нямат качеството на потребител по смисъла на §13, т. 1 ДР на ЗЗП, но се изтъква, че отговорността им е ангажирана по една нищожна, респ. унищожаема договорна...