Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, във връзка с чл. 30, ал. 8 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ) /ЗМСМА/ и чл. 459, ал. 8 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по две касационни жалби.

Първата касационна жалба е подадена от Местна коалиция „За Х.“, регистрирана с Решение № 62/14.09.2015 г. на Общинска избирателна комисия Х. (ОИК Х.), представлявана от Н. С. М. и Р. Е. С., чрез процесуалния представител адв. Г. В., против Решение № 2365 от 13.12.2016 г. постановено по адм. дело № 2507/2016 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлено оспорването на Местна коалиция „За Х.“ срещу Решение № 244 от 22.10.2016 г. по Протокол № 51 от 22.10.2016 г. на ОИК Х., с което е отказано да бъде прекратен мандата на общински съветник Н. В. К. от листата на ПП „Н. Ф за спасение на България“. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяването на ново, с което да се прогласи нищожност на Решение № 244 от 22.10.2016 г. на ОИК Х. или алтернативно същото да бъде отменено като незаконосъобразно. Предявява също така искане съдът да обяви избора на следващия кандидат в листата или алтернативно да върне книжата на ОИК Х. за обявяване на следващия кандидат. Претендира сторени в хода на производството разноски.

Втората касационна жалба е подадена отново от Местна коалиция „За Х.“ срещу Решение № 2459 от 28.12.2016 г. постановено по същото дело, с което по молба на Н. В. К. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в диспозитива на решение № 2365 от 13.12.2016 г. по адм. д. № 2507/2016 г. като вместо „О....