Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на В. С. С., от [населено място], срещу решение № 7826/09.12.2016 г. по адм. д.№ 3942/2016 г. на Административен съд – София-град. С доводи за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се иска отмяната му и постановяване ново по същество, с което да се отмени мотивирания отказ на директора на Дирекция „Общински строителен контрол“ при Столична община за издаване удостоверение за търпимост по § 16, ал. 1 от Преходните разпоредби на ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) /ПРЗУТ/ за „Двуетажна масивна сграда“ с идентификатор 00357.5352.43.1 и „Триетажна масивна сграда“ с идентификатор 00357.5352.43.2, находящи се в [населено място], [улица], район „Н. И“ на Столична община и преписката да се върне на административния орган с указания за издаване на такова удостоверение.

Ответникът, директор на Дирекция „Общински строителен контрол“ при Столична община, ангажира становище за неоснователност на жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира допустимата, подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба за неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – София-град е отхвърлил жалбата на касатора С. срещу мотивиран отказ на директора на Дирекция „Общински строителен контрол“ при Столична община, обективиран в писмо с изх. № САГ16-УТ00-26-(3)/11.02.2016 г., да издаде на основание § 16, ал. 1 ПРЗУТ удостоверение за търпимост на описаните в заявление № САГ16-УТ00-26/13.01.2016 г. строежи. За да постанови този резултат съдът е приел, че не са налице условията за търпимост на строежите по § 16, ал. 1 ПРЗУТ, тъй като същите са построени в неурегулирано населено място. Решаващите правни изводи съдът е извел след обсъждане на данните по административната преписка и доказателствата по делото, вкл. писменото заключение на назначената по делото съдебно техническа...