О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 749

гр. София, 21.12.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 679 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото, [община], срещу решение № 288 от 31.10.2017г. по в. т.д. № 280 / 2017г. на Апелативен съд – П., с което е потвърдено решение № 42 / 21.01.2017г. по т. д. № 78 / 2014г. на Окръжен съд – Смолян в частта, с която са уважени предявените от „ЕЛМАС” ЕООД и „СКАБ” ЕООД (н), в качеството им на съдружници в регистрираното по ЗЗД гражданско дружество Консорциум „СВЕТЛИНА”, обективно кумулативно съединени искове по чл. 79, ал. 1, във вр. с чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 491 830, 61 лева с ДДС, ведно със законните лихви от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, представляваща дължимо по договор за изпълнение на обществена поръчка от 04.01.2008г. незаплатено възнаграждение за извършени и приети от възложителя СМР и услуги по поддръжка и обслужване на уличното осветление на територията на [община], ведно с разноски.

Касаторът атакува въззивното решение като недопустимо, тъй като бил разгледан непредявен остатък по частичен иск, който бил уважен с влязло в сила решение по т. д. № 79/2012г. по описа на Окръжен съд – Смолян. Действително сумите се претендират по договор за обществена поръчка от 04.01.2008г., който договор...