Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на адв.Х. М., процесуален представител на М. С. Й., управител на "Диома трейд" ООД, срещу решение № 308 от 28.02.2011 г. по адм. дело № 1184 по описа за 2010 г. на административния съд - Пловдив.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, както поради необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, както и присъждане на направените съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"- гр. П. оспорва същата чрез депозирано възражение по реда на чл. 163, във връзка с чл. 228 от АПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд - Пловдив е бил ревизионен акт (РА) № 240900737 от 8.03.2010 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., офис С. З., потвърден и изменен с решение № 311 от 10.05.2010 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П.. С него на ревизираното дружество е определено допълнително задължение за данък върху добавената стойност в общ размер от 212 066.67 лв. и лихва за забава в размер на 73 057.12 лв. за данъчни периоди м. 04, м....