Р Е Ш Е Н И Е

№ 202

Гр.София, 18.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през двехиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П

ЧЛЕНОВЕ: И. П

М. Р

при участието на секретаря А. Б, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2103 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и следващите от ГПК.

Образувано е по молба вх.№.25496/8.04.19 на В. К. М. за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 2 ГПК на влязло в сила решение №.4224/24.10.18 по г. д.№.3958/18 на РС Варна /потвърдено с окончателно решение №.192/5.03.19 по т. д.№.27/19 на ОС Варна/ за осъждане на молителя да плати 4000лв. невъзстановен депозит по прекратен договор за наем, ведно с лихви и разноски. Соченото основание за отмяна се мотивира с твърдения, че ищецът умишлено не е представил по делото документи /предизвестие от 24.01.18г., уведомление за прекратяване на договор за наем от 13.02.18/, релевирал е неверни, недоказани и необосновани твърдения, а показанията на доведените от него свидетели са противоречиви. При тези обстоятелства се моли за отмяна на решението или алтернативно за връщане на делото на първоинстанционния съд за ново гледане.

Ответната страна „Влада 1978“ЕООД оспорва молбата.

Молбата е постъпила в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Заинтересованата страна може да иска отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303 ал. 1 т. 2 ГПК, когато по надлежен ред се установи неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху което е основано решението, или престъпно действие на страна, на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка...