О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 652

гр. София, 15.11.2019 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 2088 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „РОМЕКС ИНС” ЕООД, [населено място], срещу решение № 832 от 10.04.2019г. по в. т.д. № 2724/2018г. на Апелативен съд – София. С него, след частична отмяна на решение № 47/15.01.2018г. по т. д. № 1/2017г. на Окръжен съд – Видин, е определена нова начална дата на неплатежоспособността на дружеството - 01.07.2015г. В другата си част, касаеща откриване на производството по несъстоятелност, неговото спиране и обявяване в несъстоятелност, първоинстанционното решение е потвърдено.

В жалбата се поддържа, че атакуваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че апелативният състав е разчел погрешно ССчЕ, в резултат на което неправилно е определил началната дата на неплатежоспособност. Заявява, че дружеството има налични ДМА и вземания от трети лица, които да покрият задълженията към кредиторите. Изтъква, че в качеството си на поръчител е изпълнил задължение на „РОМЕКС КАР” ЕООД по договор за банков кредит с „БАКБ” АД, който кредит е обезпечен с поръчителство и договорни ипотеки, предвид което „РОМЕКС ИНС” ЕООД има вземания срещу „РОМЕКС КАР” ЕООД.

Ответните страни, „БАКБ” АД, „СИ ФИНАНСИ ГРУП” ЕООД и „БЕЛОКАР” ЕООД, не представят писмен отговор, с който да изразят становището си по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите...