Определение №631/12.11.2019 по търг. д. №210/2019 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 631

Гр.София, 12.11.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 210/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Г. Ш. Р. с ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния му пълномощник – адв. А. И., срещу решение № 1954/23.07.2018 г., постановено по в. гр. д.№ 6330/2017 г. по описа на Софийския апелативен съд, ГО, 8 състав, с което е потвърдено решение № 3513 от 22.05.2017 г. по гр. д.№ 1875/2016 г. на Софийски градски съд, І ГО, 10 състав в обжалваната чу част /с която частично са уважени предявените от УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД искове с правно основание чл. 422 ал. 1 ГПК за установяване на следните вземания, удостоверени в заповед за незабавно изпълнение по гр. д.№ 55/2015 г. на РС - М. Т, а именно – сумата от 70 840.93 лв. – остатък от предоставен кредит по договор за банков кредит № 4 от 24.03.2010 г., ведно със законната лихва от 12.05.2015 г. /дата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение/ до окончателното й заплащане, сумата от 13 245.13 лв. – възнаградителна лихва за периода от 21.11.2012 г. до 21.01.2015 г. и сумата от 9 394.47 лв. – наказателна лихва за просрочие за периода от 20.11.2011 г. до 07.05.2015 г./.

В касационната жалба се релевират оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение. По подробно изложени съображения се моли същото да бъде допуснато до касация и отменено, като бъде постановено ново решение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...