Решение №2621/21.03.2022 по адм. д. №11424/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова

РЕШЕНИЕ № 2621 София, 21.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ:ВЕСЕЛА АНДОНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 11424/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите, срещу Решение №349 от 27.09.2021 г. на Административен съд – Стара Загора по адм. дело №246/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отменил негова Заповед №З-ЦУ-716 от 30.03.2021 г., с която е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение BG16 RFOP002-2.095-5015 на „Хермес плам“ ЕООД по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16 RFOP002-2.095 „Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г.

Касационният жалбоподател – изпълнителният директор на Националната агенция за приходите, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага подробно фактите по делото и приложимата нормативна уредба. Оспорва извода на съда, че в нарушение на процесуалните правила административният орган не е извършил проверка, че дружеството е започнало да развира дейност с код по КИД 56.10 през 2020 г. В тази връзка сочи, че дружеството е уведомено за установеното несъответствие на посочените основен и допълнителен код и му е дадена възможност да представи доказателства, удостоверяващи осъществяваната от дружеството дейност с „допустим/недопустим код/сектор съгласно Условията“. В отговор на изпратеното съобщение са представени единствено доказателства за уточняване на код на основната икономическа дейност 49.39, вместо погрешно декларирания в подадения отчет в НСИ – 49.41, но не са представени доказателства, че дружеството е започнало да развира конкретната дейност по КИД 56.10 през 2020...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Андонова - докладчик
  • Калина Арнаудова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 11424/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...