РЕШЕНИЕ № 10553 София, 21.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело № 11507 / 2021 г.
Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София, представен от юрисконсулт Манчева, срещу решение № 5220/18.08.2021 г. на Административен съд София-град /АССГ по адм. д. № 10891 по описа за 2020 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-22221719003566-091-001/16.03.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, в частта неотменена при оспорването по административен ред. Доводите на касатора са за неправилност на съдебния акт поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон. Според него противоречи на процесуалния закон ограничаването от съда на преценката на доказателствените средства до заключението на съдебно-счетоводната експертиза и свидетелските показания; позоваването на заключението на ССЕ, което е извън предмета и задачите на експертизата; пропускът да се зачете доказателственото значение на влязъл в сила РА за предходни данъчни периоди и на резултатите от проверка за съпоставка на имущество и доходи на ревизираното лице, приключила с протокол № ПФ-22221718000416-073-001/05.06.2019 г. в контекста на пропуска на РЛ да декларира разполагаеми средства в началото и в края на всеки от проверяваните периоди. Отрича достоверността на гласните доказателствени средства. Упреква съда за отсъствието на мотиви по възражението за изтекла давност. Иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт и отхвърляне на оспорването срещу съответната част от РА. Претендира деловодни разноски.
Ответникът по касация И. Христова отрича основателността на касационната жалба.
Заключението...