О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 418

София, 31.05.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети март, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4466/2017 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК,във вр §74 от ПЗР ЗИДГПК( изм.ДВ бр. 86/2017г)

Образувано е по касационна жалба на Я. Р. Я. от [населено място] срещу решение №86 от 21.08.2017 по гр. дело № 1018/2017г. на Окръжен съд – Бургас, с което в трудов спор е потвърдено решение №776 от 01.06.2017г на Районен съд – Бургас. Отхвърлени са искове по чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 2 КТ и обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ Прекратяването на трудовото правоотношение на ищеца като изпълнителен директор със заповед РД-15/26.10.2016г „Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури” от работодателя на основание чл. 19а, ал. 2 и чл. 54, ал. 5 от Закона за администрацията е прието за законосъобразно и надлежно съгласувано,

За да потвърди отхвърлянето на исковете въззивният съд е приел, че в случая е налице изискваната в чл. 54, ал. 5 от Закона за администрацията координираност по уеднаквяване позициите на министър - председателя на РБ и министъра на земеделието и храните във връзка с оспорваното уволнение, След като като форма за самото съгласувателно действие не е предвидена в закона, съгласуването означава съвпадане на изразени мнения и становища по дадения въпрос, които могат да бъдат обективирани устно, присмено, или изразени с конклудентни действия Въззивният съд е констатирал, че от писмените доказателства пряко следва извод за спазено изискване за съгласуване,...