О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5496

гр. София, 27.11.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№4400 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. К. В. против определение от 01.10.2024 г., постановено по гр. д.№ 25/2012 г. от състав на Окръжен съд – Монтана.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение е върната на основание чл.306, ал.2 вр. чл.286 ГПК молба за отмяна на влязло в сила решение, подадена от Д. К. В..

С определение от 03.09.2024 г. съдът е констатирал нередовности по подадената молба, квалифицирана като молба за отмяна на влязлото в сила решение, постановено по делото. Съдът е оставил производството по молбата за отмяна на влязло в сила решение без движение, като е дал указания да се посочи на какво основание се иска отмяна на решението, като се съобразят описаните хипотези по чл.303 ГПК, както и да се внесе държавна такса по молбата в размер на 600 лева по сметката на ВКС.

В молбата за отмяна съществува позоваване на разпоредбата на чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, но изложените доводи водят до извод, че се касае за искане за преразглеждане на спора по същество.

Молбата за отмяна се подава чрез първоинстанционния съд. В чл. 306 ГПК са посочени точно правомощията на този съд по администриране на молбата за отмяна. Съдът извършва проверка за редовност на молбата за отмяна, която трябва да отговаря на...