№ 736

София 04.11.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

М. Р.

при участието на прокурор Дечева за Върховна касационна прокуратура и секретаря А. Б, като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2599 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 144 от 9.06.2020г. по касационната жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, наричана за краткост по-долу Комисията, чрез процесуалния представител главен инспектор Л. против въззивно решение № 47 от 21.03.2019г. по в. гр. д. № 71 по описа за 2019г. на Пловдивски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 131 от 17.04.2018г. по гр. д.№ 72/2015г. на ОС С. З в обжалваната част и е прекратено производството по делото. Обжалването на въззивния акт е допуснато, на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, по въпрос за характера на срока по чл. 27 ал. 1 ЗОПДНПИ отм., по който е констатирано противоречие с тълкувателно решение по т. д.№ 1/2018г. на ОСГК на ВКС.

В съдебно заседание страните не се явяват лично, като касаторът се представлява. Изразеното от процесуалният му представител становище е за основателност на подадената жалба. Желае същата да бъде уважена, като обжалваният акт бъде отменен, а делото върнато на въззивния съд за произнасяне по съществото на спора. Представя подробни писмени бележки.

Постъпило е писмено становище от ответниците, чрез процесуалния им представител адвокат И.. В него са изложени подробни доводи, касаещи съществото на спора, като направеното искане е за отмяна на постановения въззивен акт и решаване на спора по същество с отхвърляне на предявения от Комисията иск. Претендира направените разноски.

Становището на представителя на Върховна касационна прокуратура е за основателност на касационната жалба. Счита, че въззивният акт следва да бъде отменен, а делото върнато на Апелативен съд Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след като обсъди направеното искане и доказателствата по делото, намира следното по въпроса, по които е допуснато касационно обжалване:

С тълкувателно решение № 1/4.06.2020г. по т. д.№ 1/2018г., ОСГК на ВКС прие, че изтичането на срока за проверка по чл. 15 ал. 2 ЗОПДИППД отм., съответно по чл. 27 ал. 1 и 2 ЗОДНПИ отм. и чл. 112 ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ, не е процесуална пречка за надлежното упражняване и съществуването на правото на иск и на материалното право на държавата за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и на незаконно придобито имущество, т. е. предвиденият в чл. 15 ал. 2 ЗОПДИППД отм., съответно по чл. 27 ал. 1 и 2 ЗОДНПИ отм. и чл. 112 ал. 1 и 2 ЗПКОНПИ срок за извършване на проверки и събиране на доказателства за установяване на произхода и местонахождението на имущество, за което има данни, че е придобито пряко или косвено от престъпна дейност е инструктивен, и е допустимо образуване на производство по чл. 28 ЗОПДИППД отм., чл. 74 ЗОДНПИ отм. и чл. 153 ЗПКОНПИ след изтичане на този срок.

При тези отговори на поставения въпрос, настоящият съдебен състав намира жалбата срещу атакуваното въззивно решение за основателна, защото мотивите на въззивния съд за обезсилване на първоинстанционния акт са в противоречие с приетото в горепосоченото тълкувателно решение. Неправилен е изводът на въззивния съд, че срокът по чл. 27 ал. 1 ЗОПДНПИ отм. за проверка е преклузивен, ирелевантно е пресмятането му и съответно неправилен е и изводът, че производството е било недопустимо образувано. Постановеният въззивен акт следва да бъде отменен и тъй като по делото няма произнасяне от въззивен съд по съществото на спора, делото следва да се върне за разрешаване на заявения материалноправен спор, след обсъждане на ангажираните доказателства и съобразно заявеното в жалбата.

Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

РЕШИ:

ОТМЕНЯ въззивно решение № 47 от 21.03.2019г. по в. гр. д. № 71 по описа за 2019г. на Пловдивски апелативен съд, с което е обезсилено решение № 131 от 17.04.2018г. по гр. д.№ 72/2015г. на ОС С. З в обжалваната част и е прекратено производството по делото И ВРЪЩА делото на Пловдивски апелативен съд за разглеждане от друг състав.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.