Ревандикационен иск * предаване на владение * реституция * негаторен иск

№ 160

СОФИЯ, 18.12.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на двадесет и девети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА БОНКА ДЕЧЕВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 4389/2014 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Д. П. - К. чрез нейния процесуален представител адв. М., против решението на Софийски градски съд, постановено на 21.02.2014 г. по гр. д. № 1717/2008 г. В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателката подържа, че събраните по делото доказателства обосновават извод за наличие на предпоставките на чл. 1, ал. 1 ЗВСОНИ за възстановяване на собствеността върху целия терен и върху съществуващите към момента на влизане в сила на реституционния закон строежи, които са били одържавени от нейния наследодател по реда на ЗОЕГПНС - открити басейни и стара двуетажна сграда, обозначена на скиците на вещите лица под № 16. Подробно обосновава тезата си, че е налице възможност за реално възстановяване на части от одържавения имот, които към момента на влизане в сила на ЗВСОНИ не са били застроени или са били заети от незаконно строителство, извършено без необходимите строителни книжа.

Ответникът по касация [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] чрез своя процесуален представител изразява становище, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на...