№ 51

СОФИЯ, 17.05.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 4389/2014 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от М. Д. П.- К. чрез нейния пълномощник адв. К. М. за поправка на очевидни фактически грешки в мотивите и в диспозитива на постановеното по делото решение № 160 от 18.12.2015 г., изразяващи се в неправилно посочване на името на жалбоподателката и неправилно посочване на скицата, съставляваща неразделна част от решението, чрез препращане към която са индивидуализирани постройките, за които предявеният от молителката против [фирма] иск с правно основание чл. 108 ЗС е уважен, както и постройките, за премахването на които искът по чл. 109 ЗС е уважен и за които е отхвърлен.

Ответната страна [фирма] не възразява да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в името на жалбоподателката. В подадения писмен отговор на молбата изразява становище, че същата е неоснователна по отношение на искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка при посочване на скиците, по които са индивидуализирани постройките, тъй като решението било изпълнено. В съдебно заседание заявява, че действително е налице очевидна фактическа грешка доколкото номерата, чрез които са индивидуализирани сградите, са отразени на скици, приложени на друга страница от делото, посочена в мотивите и в диспозитива на съдебното решение.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че молбата за поправка на очевидни фактически грешки в мотивите и в...