Частна касационна жалба * прекратяване на производството по делото * нередовност на исковата молба * правна помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 495 София, 09.11.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 4787/2015 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 108338/19.09.2014 г. подадена от П. М. Н., с назначен служебен защитник адвокат Н., срещу определение № 14360 от 07.07.2014 г. по ч. гр. д. № 3629/2014 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено определение № 27 от 20.02.2014 г. по гр. д. № 22184/2013 г. на Софийския районен съд за прекратяване на производството поради неотстранени в дадения срок нередовности на исковата молба.

Жалбоподателят иска отмяна на атакувания акт и връщане на делото на районния съд за разглеждане на исковата молба. Представено е отделно изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Частната касационна жалба е допустима като подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване на основание чл. 274, ал. 4 вр. чл. 280, ал. 2 ГПК в приложимата редакция /ДВ, бр. 100/2010 г./ и чл. 59, ал. 9 СК, съдебен акт.

В представеното от служебния защитник на страната изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се съдържа процесуалноправен въпрос, уточнен от настоящия състав на Върховния касационен съд, I-во г. о., така: допустимо ли е съдът да върне исковата молба поради неотстраняване на допуснати нередовности, без да се е произнесъл по направено изрично искане на ищеца за предоставяне на правна...