№ 5980

гр. София, 19.12.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19 декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

` ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Диана Коледжикова

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова ч. гр. дело № 4455 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба /именувана касационна частна жалба/ вх. № 23640/16.09.2024 г., подадена от Б. С. З. срещу разпореждане № 3002/23.07.2024г. по в. ч.гр. д № 784/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд за връщане на частна касационна жалба вх. № 14435/29.05.2024 г. поради неизпълнени указания за отстраняване на нередовностите й.

В частната жалба се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като в срок са отстранени нередовностите и са изпълнени указанията, дадени с разпореждане № 2196/30.05.2024г. по в. ч.гр. д № 784/2024 г. по описа на САС. Моли се обжалваното разпореждане да бъде отменено, а делото да се върне на САС за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна „Юнивърс Файнънс“ ЕАД чрез адв. К. К. от САК, с който е изразено становище за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че жалбата отговаря на формалните изисквания за редовност, подадена е от легитимирана страна и е допустима.

Б. З. е предявил пред Софийски градски съд иск с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45 ЗЗД. С отговора на исковата молба ответникът „Юнивърс Файнънс“ ЕАД е направил възражение за местна неподсъдност на делото, по което с определение № 12265/17.10.2023 по гр. д. № 4051/2023 г. на СГС делото е прекратено и изпратено за разглеждане на ОС - Стара Загора. Жалбата на...