№ 50182

гр.София, 24.10.2022г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

при секретаря К.Проданова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 4509 описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 05.07.20 21г. по гр. д..№3075/20г. АС София, с което е отхъврлен иск предявен при условията на чл. 422 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по въпроса за обективните предели на силата на присъдено нещо като правна последица от влязлото в сила решение, когато между едни и същи страни има няколко спора, основани на един и същ правопораждащ фактически състав, респ. длъжен ли е съдът да зачете формираната СПН относно елементите на основния фактически състав на правоотношението възникнало по повод предсрачна изискуемост на банков кредит, когато те са общи правопораждащи факти, относими към възникването и съществуването на спорното право

Жалбоподателят - Банка „ДСК“ АД, чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е неправилно, моли да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на същиья съд..

Ответникът –Г. Н. З. не взема становище по жалбата.

Съдът като е констатирл, че във ВКС е постъпила частна касационна жалба от Г. Н. З. срещу определние от 20.09.2021г. по гр. д.№3075/2020г. на АС София, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на решение от 05.07.2021г. по гр. д..№3075/20г. АС Софияв частта му за разноските, на основание чл. 213 ГПКе присъединил ч. гр. д.№4508/2021г. за общо разглеждане с настоящето греждански дело №4509/2021г.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о.,, приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е...