Р Е Ш Е Н И Е

№ 743

Гр.София, 16.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.518 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Русе срещу решение №.385/30.10.23 по г. д.№.445/23 на ОС Русе, 3с., с което, след отмяна на реш.№.374/24.03.23 по г. д.№.3667/22 на РС Русе, е признато за установено на основание чл.439 ГПК, че В. М. И. не дължи на Община Русе 5092,50лв. главница и 10328,62лв. лихви въз основа на издаден на 26.11.03 изпълнителен лист по г. д.№.266/01 на РС Русе поради погасяване по давност. Излагат се съображения за незаконосъобразност; моли се за отмяната му и отхвърляне на иска ведно с присъждане на разноски и юрисконсутско възнаграждение за трите инстанции.

Ответната страна В. М. И. оспорва жалбата.

С определение №.4200/25.09.24 по чл.288 ГПК е допуснато касационно обжалване на основание чл.280 ал.1 ГПК във връзка с въпрос относно дерогацията на института на погасителната давност от този на перемпцията.

С обжалвания акт е прието, че на 09.12.03 въз основа на горепосочения изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело /при ДСИ към РРС-прехвърлено на 19.12.09 при ЧСИ с рег.№.832 на КЧСИ с район на действие ОС Русе под №.148/09г./, като е изяснено хронологичното му развитие: с постановление от 11.10.06 /в сила от 18.12.06/ на взискателя е била възложена припадаща се на длъжника част от недвижим имот, находящ се в землището на [населено място], [община]; на 10.09.07 е поискано ново проучване на имущественото състояние и продължаване на изпълнителните действия, а на 16.02.09 взискателят е уведомил ДСИ, извършил възлагането на имота,...