Р Е Ш Е Н И Е

№ 201

Гр. София, 03.12.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

при участието на секретаря Силвиана Шишкова

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 2263/2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД с ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, против решение № 253 от 23.05.2022 г. по в. т. д. № 88/2022 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260448/29.11.2021 г., постановено по т. д. № 498/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, касаторът е осъден на основание чл. 432, ал. 1 КЗ да заплати на М. Н. В. с ЕГН [ЕГН] обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, претърпяно на 08.09.2018 г. по вина на водача Н. С. В., в размер на 87 000 лв. (над това, платено доброволно от застрахователя в размер от 43 000 лв.), ведно със законната лихва, считано от 21.03.2019 г.

В касационната жалба се твърди, че решението страда от материалноправна и процесуалноправна незаконосъобразност и е необосновано. Според касатора въззивният съд не е преценил правилно всички доказателства и доводи на страните по делото и е достигнал до погрешно заключение относно основателността на иска, като в нарушение на разпоредбата на чл. 52 ЗЗД е определил обезщетение в силно завишен, несправедлив и неотговарящ на реално претърпените болки и страдания размер. По подробно изложени съображения в този смисъл се моли решението в обжалваната част да бъде отменено и вместо него да бъде...