ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3416

Гр. София, 16.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 698 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ищците К. С. Р., П. В. Р. и ответника „Застрахователна компания „Лев инс“ АД срещу решение № 228 от 27.11.2023 г. по гр. д. № 355/2023 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

Касаторите ищци - К. С. Р. и П. В. Р., обжалват въззивното решение в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение исковете им са отхвърлени за горницата над присъдените 180 000 лева до претендираните 200 000 лева - обезщетения за търпени неимуществени вреди от смъртта на техния син В. П. В., настъпила вследствие на пътнотранспортно произшествие на 02.07.2022 г. около 14.45 часа в [населено място], на път III-504, и съответно са присъдени разноски по делото.

Поддържат, че въззивното решение в обжалваната от тях част е необосновано, тъй като правните изводи на съда за намаляване на определените от първоинстанционния съд обезщетения не съответстват на фактическите констатации за изключително близки отношения между ищците и починалия техен единствен син. Сочат, че въззивният съд е нарушил установения принцип на справедливост при определяне на дължимото на ищците обезщетение и не е съобразил утвърдените с практиката критерии и конкретните обективно съществуващи обстоятелства по делото. Изтъкват, че липсва задълбочен анализ на доказателствата по делото, посочени са само формално и не са отчетени при определяне на справедливото обезщетение. Излагат, че присъдените от въззивния съд обезщетения не са съобразени с установените от събраните по делото гласни доказателства реални вреди за ищците, със застрахователните лимити към...