№ 89 София, 12.07.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Р. Я

При секретаря Е. П, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3607/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 591/28.12.2018 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 446/30.03.2018 г. по в. гр. д. № 3061/2017 г. на Пловдивския окръжен съд в частите, с които е извършена делба на недвижим имот по реда на чл. 353 ГПК, присъдени са суми за уравнение на дяловете и е потвърдено решение № 2002/20.06.2017 г. по гр. д. № 14576/2015 г. на Пловдивския районен съд, с което в производство по чл. 250 ГПК е отхвърлено искане за допълване на първоначално постановеното решение № 1412/04.05.2017 г. чрез произнасяне по искането на А. А. С. за възлагане в неин дял на делбения имот на основание чл. 349, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените с жалбите основания за отмяна на въззивното решение и намира следното:

С решение № 446/30.03.2018 г. по в. гр. д. № 3061/2017 г. Пловдивският окръжен съд отменил решение № 1412/04.05.2017 г. по гр. д. № 14576/2015 г. на Пловдивския районен съд в частта, с която допуснатият до делба недвижим имот е изнесен на публична продан и вместо него извършил делбата по реда на чл. 353 ГПК, като поставил в дял на А. Н. Б. недвижим поземлен имот, заедно с построените в него второстепенни постройки: лятна кухня със застроена площ 25 кв. м. и навес с...