Решение №85/12.07.2019 по търг. д. №1966/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 85

София, 12.07.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря С. Ш

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1966/2018 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „С. И. Т 2010” ООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 53 от 14.02.2018 г. по в. т.д. № 533/2017 г. на Апелативен съд – П., с което е потвърдено решение № 359 от 05.07.2017 г. по т. д. № 613/2014 г. на Окръжен съд - Пловдив, Търговско отделение, ХІ състав за уважаване на предявения от Х. К. П. иск по чл. 74 ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание на съдружниците на „С. И. Т 2010” ООД, проведено на 20.12.2013 г. в [населено място], а именно, по т. 1 от дневния ред – за освобождаване на Х. П. като управител; по т. 4 – за преместване на седалището и адреса на управление и решението по т. 5 – за изменение на чл. 2 от дружествения договор относно новото седалище и адрес на управление на дружеството.

С определение № 134 от 27.02.2019 г. е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: Следва ли уведомяването на съдружник в дружество с ограничена отговорност за провеждане на предстоящо общо събрание на съдружниците на същото да се счита за редовно единствено и само при лично връчване на покана, или при определени обстоятелства е допустимо и приложението на фикция...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...