О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5576

гр. София, 03.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 25.11.2024г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №2470 по описа на съда за 2024г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. Начева, ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника й по делото адв. Д. Х., против Решение №100 от 18.03.2024г. по в. гр. д. №76/2024г. по описа на Окръжен съд- Русе, с което след отмяна на Решение № 1575 от 09.11.2023г. по гр. д. №1013/2023г. по описа на Районен съд - Русе са били отхвърлени предявените от Д. С. Начева, ЕГН [ЕГН], срещу „Вианд“ ЕАД - клон С., ЕИК 8317428650033, искове с правно основание чл. 344, ал.1, т. 1 и т. 2 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението й, извършено със Заповед № 22-С/20.12.2022г., и за възстановяването й на заеманата преди уволнението длъжност „търговски посредник“ във „Вианд“ ЕАД - клон С.. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение - касационно основание по чл.281, т.3 от ГПК, като се иска отмяната му и постановяване на ново решение, с което предявените искове да бъдат уважени. Към касационната жалба е приложено изложение, в което касаторката се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от „Вианд“ ЕАД - клон С., ЕИК 8317428650033, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез пълномощника му по делото адв. К. Х., с който се изразява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната...