Р Е Ш Е Н И Е

№ 339

София, 20 април 2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря И. И

и в присъствието на прокурора К. К

като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 1234/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия П. М., насочена срещу въззивно решение № 137 от 09.07.2015 г., постановено по внохд № 287/2014 г. по описа на Апелативен съд - Варна.

В жалбата са развити доводи в подкрепа на всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Правят се искания в условията на алтернативност - за оправдаване на подсъдимия, връщане на делото за ново разглеждане или намаляване размера на наказанието с приложение на разпоредбите на чл. 55 от НК и чл. 66 от НК.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на Върховна касационна прокуратура намира жалбата за неоснователна и моли за оставянето й без уважение.Твърди, че въззивният съд не е допуснал съществени процесуални нарушения: решението на въззивната инстанция е изготвено в съответствие с изискванията на чл. 339, ал. 1 от НПК; не са допуснати нарушения при оценката на доказателствата, като без значение е факта, че не е установено по кой гражданско - правен ред е оттеглено пълномощното. Прокурорът намира за неоснователни твърденията за допуснато от решаващите съдилища нарушение на материалния закон. Счита, че деянието е съставомерно от обективна и субективна страна. При определяне на наказанието, въззивният съд не е допуснал явна несправедливост, както се...